首先，从国际层面来看，IAF作为国际认可论坛，其权威性和影响力不言而喻。IAF是一个由世界各国认可机构组成的国际组织，旨在推动全球范围内的认证认可事业发展。通过IAF的认可，认证机构可以获得国际互认，从而在全球范围内开展认证业务。这种国际互认机制为企业提供了更广阔的市场空间，有助于提升其在国际市场的竞争力。因此，从国际层面来看，IAF的权威性无疑是非常高的。
然而，在国内层面，CNAS同样具有不可忽视的权威性。作为中国国家认证认可监督管理委员会授权设立的权威机构，CNAS负责对国内认证机构、实验室和检查机构进行认可与监督。通过CNAS的认可，这些机构可以确保自身具备进行合格评定的能力和水平，从而为消费者提供更加可靠、准确的产品和服务信息。此外，CNAS还积极参与国际认证认可合作与交流，推动中国认证认可事业与国际接轨。因此，从国内层面来看，CNAS同样具有非常高的权威性。
那么，IAF和CNAS哪个更权威呢？实际上，这是一个相对主观的问题，取决于具体的评价标准和需求。如果您关注的是国际层面的认证认可，那么IAF可能更适合您的需求；而如果您更关注国内市场的认证认可，那么CNAS可能更具优势。同时，我们也应该看到，IAF和CNAS并不是孤立的，它们之间存在着紧密的合作与交流关系。这种合作与交流有助于提升两大认证机构的权威性和影响力，共同推动全球认证认可事业的发展。
综上所述，IAF和CNAS都是认证认可领域的权威机构，各自具有独特的优势和影响力。选择哪个机构进行认证认可，应根据具体的评价标准和需求进行决策。同时，我们也应该看到两大机构之间的合作与交流对于提升全球认证认可事业的权威性和影响力具有重要意义。